2015年6月10日，房地产公司向建设工程公司出具《中标通知书》，确定建设工程公司为房地产公司某居住小区项目的中标单位。2015年6月12日，房地产公司（发包人）与建设工程公司（承包人）签订《施工合同》，第一部分“合同书”主要内容：由建设工程公司承包房地产公司某居住小区项目，建筑面积91725平方米，计划开工日期为2015年6月10日（实际开工日期以发包人批准的监理公司的总监理工程师签署的开工令为准），计划竣工日期为2016年12月10日，合同工期总日历天数540天，包含施工准备期、雨季、节假日，合同价款暂定约9000万元，工程完工后的结算总价，根据双方合同中约定的结算条款，以实际结算的总造价为准。《施工合同》约定承包人如不能按约定的进场期限进场施工或总工期延误超出一个月（总工期延误一个月内不追究违约责任）后，若每延误一天，按人民币2000元/天的标准向发包人支付工期违约金（处罚总额上限为10万元人民币），本违约金累计计算，在履约保证金或支付当期进度款时直接扣减。《施工合同》签订当日，房地产公司与建设工程公司的主要责任人员签订《会议纪要》，将工期违约责任部分变更为“如不能按约定的总工期竣工，总工期延误超出一个月（总工期延误一个月内不追究违约责任）后，若每延误一天，按人民币2000元/天的标准向发包人支付工期违约金，并承担发包人对购房户和其他第三方造成的损失，本违约金累计计算，在支付工程款时直接扣减。”上述合同和会议纪要签订后，建设工程公司进场施工，但过程中因房地产公司资金链断裂，导致工程无法继续推进，2016年7月16日现场全面停工，双方协商都同意建设工程公司退场。后建设工程公司将房地产公司诉至法院，要求解除《施工合同》，房地产公司支付已完成工程的价款共计4000余万元。房地产公司提起反诉，要求建设工程公司承担总工期延误的违约金。

　　本案的争议焦点在于工程未实际竣工验收的情况下，发包方是不是能够向承包方主张总工期延误的违约金。

　　法院经审理后认为，2015年6月12日的《会议纪要》记载的内容，应当视为对《施工合同》对应内容的变更，其中关于工期违约金的问题，《会议纪要》记载的是如果建设工程公司不能按约定的总工期竣工，总工期延误超出一个月后，按每延误一天2000元的标准支付违约金。该条明确约定的是总工期延误的违约金，而非工程进度的违约金，也不是中途停工的违约责任。本案中，建设工程公司在施工全套工艺流程中两次停工，未完成全部工程项目施工即退场，属于中途停工的情形，不应当适用该条约定，房地产公司也未举示证据证明其因建设工程公司中途停工而受到的损失程度，故房地产公司要求建设工程公司按上述约定支付延误总工期违约金于法无据，法院不予支持。

　　合同总工期是建设工程项目施工合同必备的条款之一，承发包双方通常也会约定合同总工期逾期的违约责任，但并不是所有的施工合同都会约定节点工期违约责任，或者中途停工、提前撤场导致工期延误的违约责任。承包方无论何种原因中途停工，与合同约定的总工期延误都属于不同的概念和性质，发包方用中途停工来证明总工期延误进而要求承包方承担违约责任，因为没有办法证明其中的因果关系，法院正常情况下不会支持。但同时，司法实践中，法院通常会考虑停工或中途撤场的原因还有是不是给发包人造成了实际损失，来判断承包方是否应当承担损失赔偿相应的责任。上述案例中，虽然法院最终未支持房地产公司的反诉请求，但也在说理部分提及除了总工期违约责任不适用于中途停工的情形以外，房地产公司也未提供证据证明其遭受到了实际损失，因此未支持房地产公司的诉求。

　　日前，山西省太原市市政管理部门积极地推进道路防撞护栏安装工作。实施工程人员严格按照施工规范操作，先对混凝土结构可以进行精准开孔，随后利用打桩机将镀锌钢管垂直打入地下，最后安装波形栏板及反光块。

　　第十五届全运会将于今年11月在粤港澳大湾区举办。作为主办城市之一，广东省广州市围绕场馆升级改造，高标准实施场馆周边城市品质提升，打造17个开放共享、以人为本、平赛结合的精致街区，让体育场馆与城市街区无缝衔接。

　　城市功能完善既是提升城市综合承载力、培育发展新动能的战略支点，也是构建基础设施网络、健全公共服务体系、优化空间布局结构的集中体现，更是让城市发展成果公平惠及全体人民的生动实践。

　　作为中国历史背景和文化名镇，黎里镇地处“吴头越尾”，位于江苏省苏州市吴江区，历史悠远长久，被誉为“水乡明珠”。黎里镇两岸有明清建筑遗存9万余平方米，包括明代厅堂、清代众多宅院、官宦望族祠堂、退野名士园林等。

　　为进一步发挥住房公积金作用，加大对缴存职工住房消费的支持力度，近日，浙江省杭州市发布关于优化完善住房公积金提取若干政策的通知，将于5月21日起施行。

　　城市高层建筑中，管道的运行起着至关重要的作用。公共管道连接着同一栋楼的所有住户，一旦堵塞返水造成房子被泡，常常引起邻里纠纷。遇到这一种的财产损失，责任应该由谁来承担呢？来看浙江省安吉县人民法院公布的一起案例。

　　城市更新典型案例解读 范嗣斌：“可持续城市更新”成为解析老旧街区改造的示范密码

• 上一篇: 山西一大学：有信心2026年成为“双一流”
• 下一篇: 北京房产纠纷律师：房屋装修生纠纷律师代理助房主成功维权胜诉